Суд Минского района 29 октября приговорил Романа Ментюка к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и лишением права управления транспортными средствами на пять лет. Решение огласил судья Сергей Афонский, передает БелаПАН.

Суд постановил взыскать с Р.Ментюка в пользу Минской городской больницы скорой медицинской помощи 2 млн. 166 тыс. рублей в качестве возмещения расходов на лечение потерпевших, в пользу УВД Миноблисполкома — 2 млн. 770 тыс. рублей в качестве возмещения расходов на розыск обвиняемого. Приговор суда первой инстанции может быть обжалован в Минском областном суде.

Покидая под конвоем скамью подсудимых, Р.Ментюк повторил, что отказывается от пищи и считает суд незаконным. Его беременная супруга Ольга от каких-либо комментариев отказалась и быстро покинула здание суда.

Р.Ментюк обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения). Минимальное наказание по этой статье — исправительные работы на срок до двух лет, максимальное — лишение свободы до пяти лет. Государственный обвинитель Александр Никулин просил суд назначить Р.Ментюку наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и лишением права управления транспортными средствами на пять лет. Именно такое наказание и назначил судья.

Р.Ментюк полностью признал свою вину, однако просил не лишать его свободы.

2 марта 2008 года, управляя автомобилем "Фольксваген-Гольф" на скорости примерно 160 км/ч в состоянии алкогольного опьянения, Р.Ментюк стал виновником ДТП на 8-м километре трассы Минск — Микашевичи. В результате несколько автомашин, которые сотрудники ГАИ выставили в качестве щита, чтобы остановить нарушителя, были повреждены, а водители и пассажиры некоторых из них травмированы.

25 июня два сотрудника ГАИ Октябрьского района Минска были приговорены к двум годам лишения свободы условно с отсрочкой на три года без права занимать определенные должности в течение трех лет на основании ч. 1 ст. 426 УК (превышение власти или служебных полномочий).

В отношении Р.Ментюка 17 марта прокуратурой Минской области было возбуждено дело по ч. 1 ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого повреждения). После этого он вместе с супругой Ольгой скрылся.

О.Ментюк обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 317-1 УК (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования).

Супругов задержали в Москве 8 июля. Генпрокуратура России 14 августа удовлетворила запрос о выдаче виновника ДТП, и 12 сентября он был экстрадирован.

16 сентября Р.Ментюку было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения).

Беременную О.Ментюк российский суд освободил из-под стражи, поскольку в законодательстве РФ не было уголовной ответственности за вменяемые ей действия. Сейчас она находится в Минске под подпиской о невыезде и обвиняется по ч. 2 ст. 318 УК (выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства либо незаконный допуск к управлению им, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения).

Процесс по делу О.Ментюк начнется в суде Минского района 30 октября. Вести процесс будет также судья Сергей Афонский.

Защита Романа Ментюка полагает, что суд вынес очень суровый приговор

"Рассмотрение дела шло, как предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом, без нарушений, но хотелось, чтобы приговор был совершенно иным. Наказание должно было быть не связанным с лишением свободы", — заявила в беседе с журналистами по окончании судебного процесса над Романом Ментюком его адвокат Елена Майсеня.

По ее мнению, в тяжести последствий, наступивших в результате ДТП, виновен не только ее подзащитный, но и сотрудники ГАИ.

Адвокат намерена обжаловать решение суда Минского района. Жалоба будет подана в течение 10 суток в Минский областной суд.

Защита считает вынесенный приговор очень суровым. Адвокат предположила, что определенную роль мог сыграть большой общественный резонанс этого дела. Е.Майсеня отметила, что очень редко с осужденных взыскивают средства за их розыск. Например, в ее практике это только второй случай.

На вопрос, не является ли суровый приговор и взыскание средств на розыск определенной местью со стороны правоохранительных органов, учитывая роль сотрудников ГАИ в "живом щите", адвокат ответила: "Не исключаю".