Первый съезд ученых Беларуси, в котором приняли участие более 2,5 тыс. научных работников и были представлены лучшие достижения научных коллективов страны, состоялся в Минске 1-2 ноября. Корреспондент «АгроБазы» встретился накануне съезда с доктором сельскохозяйственных наук, профессором, первым заместителем Генерального директора республиканского унитарного предприятия «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию» Михаилом КАДЫРОВЫМ.

- Михаил Анатольевич, Вы как-то говорили о том, что в науке важны мудрость опытного ученого, смелость и готовность к риску руководителя центра и инициатива и авантюризм молодых ученых — только сочетание этих трех слагаемых позволит добиться успеха. Насколько Вы изменили свою точку зрения сейчас?

— Мое мнение на этот счет нисколько не изменилось. Я считаю, что для продуктивной работы научного коллектива необходимо, чтобы в нем трудились яркие, фонтанирующие личности, «генераторы» идей, принципиальные, остроумные критики, педантичные исполнители, взвешенные «оценщики» идей, прагматичные организаторы-управленцы. Конечно же, наибольший дефицит сейчас ощущается в «генераторах» идей.

Хотелось бы отметить, что в последнее десятилетие во всех постсоциалистических странах наука серьезно меняется. Резкий спад финансирования породил одну тенденцию: вместо выполнения исследований «по широкому фронту» провозглашается принцип концентрации сил и ресурсов на избранных приоритетных направлениях науки и техники.

- Что, по Вашему мнению, нужно предпринять для динамичного развития белорусской науки и активного внедрения в производство научных разработок?

— Между наукой и производством должны появиться новые внедренческие посредники. Это первостепенная задача. Вместо научно-производственных объединений, межотраслевых научно-технических комплексов, несостоятельность которых проявилась еще в советское время, должны возникнуть так называемые инновационно-технологические, консультативные центры, как правило, небольшие и мобильные. Безусловно, наука станет более комерциализованной, следовательно, более прикладной.

К сожалению, белорусской науке пока не хватает динамизма в проведении преобразований. Например, за последнее десятилетие она лишь троекратно «сжалась» по численности работников, но не по численности структурных единиц.

- Как Вы считаете, нужно ли было включать аграрную науку в состав Национальной академии наук, не оторвалась ли она «от земли», от повседневных запросов АПК?

— Думаю, после пятилетнего пребывания аграрной науки в составе Национальной академии наук Беларуси можно утверждать, что решение было правильным.

Сейчас между разными НИИ Национальной академии наук налажены некоторые варианты деятельности, но им надо придавать еще большую масштабность, системность и прикладную направленность. Например, если бы за два-четыре года мы совместно обеспечили выращивание на 1 млн. га многолетних бобовых трав, на 400 тыс.га — зернобобовых культур и примерно на площади 500 тыс.га использовали ассоциативные азотфиксаторы, то это было бы равнозначно бесплатному производству 250 тыс.т действующего вещества азота.

При этом решалась бы важнейшая проблема бездефицитного баланса гумуса на нашей пашне и снижение на 25% себестоимости травяных кормов и комбикормов. Но чтобы все это решить, необходима именно концентрация сил, ресурсов, именно новое качество внутри научной интеграции.

- Можете ли назвать наиболее яркие примеры эффективности растениеводческой науки?

— Да, конечно. Например, еще десять лет назад площадь посевов тритикале в нашей стране была незначительной, а в последние годы стабильно составляет примерно 400 тыс. га, существенно потеснив озимую рожь. При этом урожайность тритикале на 7-8 ц/га выше других зерновых культур.

Десять лет назад даже на четверть необходимого не решалась проблема маслосемян и, следовательно, обеспечения населения республики растительным маслом. В последние два года страна стабильно собирает более 130 тыс.т маслосемян рапса, реально решая проблемы самообеспечения растительным маслом.

АПК произвел до 10 тыс.т собственного гибридного (F1) зерна кукурузы. Мы обеспечиваем себя зерном пшеницы для хлебопечения. В текущем году заготовлено необходимых 150 тыс.т зерна пивоваренного ячменя.

В связи с этим не могу не отметить, что 70-90% площадей посевов перечисленных культур занято белорусскими сортами, возделанными по технологиям, разработанным или уточненным в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». Их выращивание сопровождалось постоянными консультациями ученых центра.

- Михаил Анатольевич, насколько эффективно, по вашему мнению, реализуется государственная программа возрождения и развития села?

— Для большей эффективности в нее следует внести корректировки. Назову системообразующие, центральные, «моторные», если хотите, факторы развития и возрождения села, которые должны потянуть за собой «шлейф» позитивных частных следствий.

Это, прежде всего, определение зон интенсивного земледелия и зон сворачивания деятельности крупнотоварных хозяйств (примерно на 25% пашни, поощряя там, на лучших полях, развитие фермерства) и разработка вариантов обеспечения занятости населения несельскохозяйственными видами деятельности, льгот для привлечения капитала. Нужно выработать для руководителей, специалистов крупнотоварных хозяйств достойные (материальные и моральные) стимулы, мотивацию для долгосрочного, эффективного управления.

Необходимо перейти к оптимальному механизму и достаточному уровню государственной поддержки первичных субъектов хозяйствования на земле. Все должно быть отдано на откуп закону, а не чиновнику. Нужно использовать справедливый стимулирующий и оперативный механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию, на практике реализовать концепцию «вертикальной» кооперации (производитель сельхозпродукции — переработчик — реализатор) в одной структуре, где часть прибыли с середины и конца технологической цепочки перенаправляется первичному субъекту хозяйствования на земле.

Государство должно продолжить эффективную защиту собственного сельхозпроизводителя на границе через механизмы таможенных пошлин.

Подготовила Татьяна НИКОЛАЕВА

версия для печати

послать другу